石康

　　自《奋斗》一炮而红后，身价飙升的石康“口水”功力也日渐高涨，继年初在电视研讨会上公开“炮轰”《闯关东》编剧高满堂，日前又在电视上与曾制作《金婚》、《北京人在纽约》的金牌制片郑晓龙“掐”上了。面对石康要“通过《奋斗2》赚1000万”的鸿鹄大志，郑晓龙当场大泼冷水，认为他在“异想天开”，并举出很多现实的例子力证石康的想法缺乏可操作性。在前辈面前，石康一开始表现得唯唯诺诺，较为沉默，随着争论的升级，石康一一予以还击。他们的这番交锋还在编剧界引起不小的反响，众多知名制片人和编剧或支持石康，或支持郑晓龙，将争论的战火延伸至整个电视产业。

　　郑晓龙：凭什么赚1000万？

　　质疑一：

　　收视率有保障吗？

　　郑晓龙提问：这里面涉及到一个收视率的问题，人家凭什么给你的戏投入那么多的钱呢？你如何达到人家的要求？

　　石康回应：片子的高收视就是我要赌的一个东西，《奋斗》已经给我打下了一个很坚实的基础了。我得到了两样东西，一个叫时尚，一个叫高人气。我为什么要把制作费抬起来，当我能在很高的程度上盈利以后，我就有能力付给创意人员最高的价格。当我能付出最高价格的时候，最好的创意人员全都到我这儿来了。当我为核心技术投进了前所未有的高投入之后，其核心产品的质量也一定会有保障，收视率自然也不成问题。

　　质疑二：

　　谁来给你买单？

　　郑晓龙提问：你能不能拿到高投入？这是一个关键的问题。谁会愿意冒那么大的风险给你投资呢？

　　石康回应：因为市场需求太大了，他们其实急需把自己的品牌搭载到软广告中。但是有的品牌会贴得弱一点，比如你的《金婚》，贴的品牌数量比较少，人物形象也少。我觉得最好还是“时尚+高人气”，你的《金婚》有高人气，但是没有时尚，所以没法拿到高额软广告。在我看来，《奋斗》的制作费不应只是1500万，全国数亿人看一部电视剧，它就只值1500万吗？它应该乘以百倍，是15亿。

　　质疑三：

　　古装戏怎么办？

　　郑晓龙提问：你的理论解决不了最根本的问题。你说“时尚+高人气”达到了就能大规模上软广告，那古装戏怎么办呢？你总不能让一个皇帝坐在沙发上，或者红木家具上吧？那古装戏的编剧就应该拿很少钱吗？

　　石康回应：因为有很多机构是擅长做古装戏的，所以这个事跟它就没关系。

　　质疑四：

　　跟风导致摊薄市场份额怎么办？

　　郑晓龙提问：退一万步说，你做成功了，那大家都一窝蜂来做这件事(插入软广告)，那你的戏很快就会被摊薄了。这时候你怎么办？